Um editorial questiona se Flávio Bolsonaro está preparado para disputar a Presidência e cumprir os limites constitucionais do cargo. O texto também critica a herança política associada a Jair Bolsonaro, a relação do senador com Donald Trump e seus vínculos com personagens posteriormente ligados a atividades criminosas.
Publicado com o título “Flávio é inexperiente e herdeiro de visão golpista”, o editorial afirma que a escolha do filho pelo ex-presidente surpreendeu setores da direita que buscavam um candidato mais experiente, como Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo.
O texto sustenta que Flávio se tornou competitivo em razão da polarização, mas diz que o crescimento nas pesquisas não elimina dúvidas sobre sua candidatura. Entre os pontos citados estão a falta de experiência relevante em gestão e uma trajetória parlamentar que, na avaliação do editorial, não seria suficiente para credenciá-lo ao cargo.
Herança política e relações contestadas
A análise associa Flávio ao projeto político do pai e lembra que Jair Bolsonaro foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal por tentativa de golpe de Estado. Também destaca que Flávio promete indultar o pai e mantém um discurso de confronto institucional.
Sobre a política externa, o editorial classifica como arriscado o alinhamento de Flávio com Donald Trump em temas como tarifas, terras raras e mudança climática. O texto cobra ainda um compromisso efetivo com a democracia de uma candidatura que reivindica essa herança política.
Outro trecho aborda relações mantidas pelo círculo político de Flávio. O editorial menciona a concessão da mais alta honraria da Assembleia Legislativa do Rio a um policial que estava preso sob acusação de homicídio e que depois foi identificado como integrante de milícia. Também cita a investigação sobre um suposto esquema de rachadinhas no gabinete do então deputado estadual.
Por fim, o texto menciona o diálogo amistoso de Flávio com Daniel Vorcaro, do Banco Master, e um pedido de milhões para um filme em homenagem ao pai. A análise ressalva que esses episódios não autorizam atribuir crimes que não foram provados, mas afirma que eles fazem parte da biografia pública do candidato e não devem ser ignorados.
