MINAS GERAIS — Reconhecido pela Organização das Nações Unidas (ONU) como referência internacional em saúde pública, o Sistema Único de Saúde (SUS) enfrenta limitações de financiamento e problemas na expansão da rede hospitalar em Minas Gerais. O Banco Mundial também classificou a experiência brasileira como referência para países que buscam sistemas de saúde mais igualitários.
A estrutura pública reúne 301 mil agentes comunitários de saúde, 55 mil equipes de Saúde da Família, 76 mil unidades ambulatoriais, 7,2 mil unidades hospitalares e 313 mil leitos. Ainda assim, os investimentos por habitante estão abaixo dos registrados em países que buscam universalizar o atendimento.
Financiamento do SUS
Dados da Organização Mundial da Saúde (OMS) indicam que o Brasil investe 610 dólares por pessoa ao ano. França, Reino Unido, Canadá, Austrália, Portugal, Espanha e Itália destinam mais de 2 mil dólares por cidadão, considerando a média de 2021. França e Reino Unido aplicam mais de 4 mil dólares per capita.
O financiamento público do SUS corresponde a 3,9% do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro, conforme dados de 2023. A gestão é tripartite: União, estados e municípios dividem responsabilidades pelo custeio e pela execução das ações.
A União faz repasses nacionais e coordena políticas estratégicas. Os estados organizam as redes regionais e apoiam os municípios, responsáveis pela maior parte da execução dos serviços. Como os recursos são transferidos no modelo fundo a fundo, o governo estadual tem papel central na distribuição do dinheiro e na articulação regional.
Hospitais regionais em Minas
Em Minas Gerais, uma pesquisa Quaest divulgada no final de julho apontou a saúde entre as áreas que mais preocupam os mineiros nas eleições de 2026. Para 32% dos entrevistados, a atuação do Executivo estadual na área é negativa; 38% a classificaram como regular.
O médico infectologista e professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Unaí Tupinambás criticou a condução da saúde durante os governos de Romeu Zema (Novo). “Três características marcam esse período: a omissão, a incompetência e a burocratização”, afirmou.
A falta de hospitais regionais para atendimentos de alta complexidade faz com que moradores do interior precisem viajar até a capital. Das seis unidades anunciadas na campanha de 2018 — em Sete Lagoas, Conselheiro Lafaiete, Teófilo Otoni, Governador Valadares, Divinópolis e Juiz de Fora —, duas haviam sido entregues até março de 2026.
O hospital regional de Teófilo Otoni foi inaugurado por Mateus Simões (PSD) em 18 de junho, mas, até o momento, funciona apenas com exames de imagem. O vereador João Gabriel Prates (PT) defendeu a federalização da unidade para garantir a abertura completa e o funcionamento do prédio.
Segundo Tupinambás, a descentralização pode reduzir o tempo de deslocamento de pacientes e fortalecer as regionais de saúde. A unidade de Teófilo Otoni fica na cidade-polo dos Vales do Mucuri e Jequitinhonha e deverá atender a maior área sem assistência hospitalar de Minas.
Fechamento de unidades e servidores
Também há críticas ao plano de fechamento de unidades da Fundação Hospitalar do Estado de Minas Gerais (Fhemig). A proposta de criação de um novo complexo, chamado HoPE, colocou sob risco o Hospital Maria Amélia Lins (HMAL), referência em ortopedia, e o Hospital Alberto Cavalcanti (HMAC), especializado em oncologia.
Tupinambás afirmou que o novo hospital ainda não saiu do projeto e que a redução de leitos pode aumentar a fila por cirurgias ortopédicas. Especialistas citados no debate avaliam que a iniciativa pode abrir espaço para a atuação de Organizações Sociais (OSs).
Servidores e usuários também denunciam a perda de leitos e a precarização do atendimento especializado. Na área da saúde, as perdas inflacionárias chegaram a 27% durante os sete anos de gestão Zema, período que incluiu os anos de pandemia.
Para o professor da UFMG, a falta de concursos e o uso de contratos com alta rotatividade fragilizam os vínculos dos trabalhadores. Ele defendeu políticas de valorização dos profissionais do SUS.
