Juiz de Fora, Sábado, 3 de outubro de 2026
Viver bem, todos os dias
Brasil

Votos no TSE mantêm registro de Marçal sob risco de rejeição

Cinco ministros já votaram contra o registro, enquanto dois integrantes da Corte ainda não apresentaram seus votos.

Votos no TSE mantêm registro de Marçal sob risco de rejeição

O Ministério Público Eleitoral (MPE) pediu que Pablo Marçal não tenha acesso a recursos públicos de campanha nem participe da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão. O pedido provisório faz parte da contestação ao registro da candidatura do político à Presidência da República.

O caso é analisado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no plenário virtual. Nesta sexta-feira (11), a Corte alcançou cinco votos pela rejeição do registro, sem divergência até o momento. A relatora, ministra Estela Aranha, foi acompanhada por Ricardo Villas Bôas Cueva, Nunes Marques, André Mendonça e Antonio Carlos Ferreira. Dias Toffoli e Floriano de Azevedo Marques ainda não votaram.

Questionamentos do Ministério Público

O pedido de registro foi apresentado pelo PRTB depois que a Justiça Eleitoral autorizou a filiação de Marçal ao partido. O MPE, porém, apontou dois obstáculos: a inelegibilidade do candidato até 2032 e a ausência de comprovação de filiação partidária dentro do prazo legal.

A inelegibilidade decorre de uma condenação por uso indevido dos meios de comunicação na campanha de 2024. Sobre a filiação, o órgão afirmou que, em abril, prazo final para quem disputaria a eleição de outubro, Marçal ainda aparecia como integrante do União Brasil, e não do PRTB.

“Incontroverso, pois, que pesquisas em diversas fontes abertas na internet apontam, de modo convergente, que o impugnado Pablo Marçal […] apresentava-se publicamente como membro filiado ao partido União Brasil”, declarou o MPE.

Condenação mantida em São Paulo

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) negou, em 21 de agosto, um recurso da defesa e manteve a decisão que deixou Marçal inelegível por oito anos. A condenação também estabeleceu multa de R$ 420 mil.

Na mesma análise, o TRE-SP rejeitou um recurso do MPE que buscava a condenação por captação e gastos ilícitos de recursos e por abuso de poder econômico. Esses pontos já haviam sido afastados anteriormente.

Texto produzido pela Redação Horizonte Leve com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Receba nossa newsletterUma seleção diária, direto na sua caixa de entrada.

As mais lidas

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5